ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАТИСТИКЕ

Научно-исследовательский институт статистики

(НИИ ГОСКОМСТАТА СССР)

 

УРИНСОН АЛЛА АРОНОВНА

 

ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ

Специальность: 08.00.11 — Статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 1990

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте статистики ( НИИ Госкомстата СССР)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ.     Газовая промышленность является ве­дущей отраслью топливно-энергетического комплекса,в значитель­ной степени определяющей темпы и эффективность развития   всего народного хозяйства.  Развитие отрасли отличается динамичностью: добыча газа возросла с 9 млрд. куб. м в 1955 г.  до 770 в 1988 г. и его удельный вес в топливном балансе страны увеличился с 2,4% в 1955 г.  до 38,9% в 1988 г.  В перспективных планах топливных отраслей и далее предусматривается опережающее развитие газо­вой промышленности по сравнению с угольной и нефтяной.

Проведение поисково-разведочных работ требует значитель­ных капитальных вложений.  Только в 1989 г.  объем геологораз­ведочных работ на нефть и газ за счет средств бюджета и капи­тальных вложений составил 6.2 млрд. руб.  и увеличился по срав­нению с 1985 г.  на 36%.  По мере развития отрасли затраты на ге­ологоразведочные работы возрастают.

Учитывая значительное рассредоточение по территории стра­ны разведочных работ на газ и большой объем капитальных вложений в обеспечение прироста запасов газа, оптимальное распределение затрат в разведку по отдельным регионам страны становится одной из важнейших задач перспективного развития сырьевой базы газовой промышленности.

В соответствии с вышеизложенным целью диссертационной ра­боты является разработка необходимых методических подходов и проведение расчетов для установления оптимального варианта распределения запланированных и прогнозируемых капитальных вложений в геологоразведочные работы (ГРР) по отдельным регионам страны. *

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

- 2 -

- разработать методику экономико-статистического анализа ГРР по отдельным районам страны;

- определить систему показателей оценки эффективности ГРР и разработать методику их расчета;

- установить основные принципы районирования ГРР и опре­делить влияние на него отдельных факторов;

- определить основные направления повышения эффективности разведочных работ.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является сырьевая база газовой про­мышленности СССР. В диссертационной работе рассмотрены этапы проведения геологоразведочных работ на газ, обобщены их геоло­гические результаты за 1961-1985 гг. На основе проведенного анализа разработаны  методические  вопросы  перспективного развития и размещения разведочных работ на газ, экономической оценки месторождений, экономики-статистического анализа ГРР. • Приведены рекомендации по оптимизации перспективного развития разведочных работ на газ.

МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ. Методологической осно­вой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, партийно-правительственные решения по вопросам хозяйственного строительства, экономического развития, повышения эффективнос­ти производства. Автором были изучены и использованы фундамен­тальные и прикладные работы советских ученых по эффективности капитальных вложений, развитию газовой промышленности и ее сы­рьевой базы, определению и повышению экономической эффективнос­ти геологоразведочных работ на газ, обоснованию принципов районирования ГРР.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА  работы состоит в следующем:

- разработана- методика экономика-статистического анализа

 

- 3 -

ГРР и расчета отдельных  аналитических  показателей;

- предложен и обоснован метод проведения оценки экономи­ческой эффективности по показателю приведенных затрат с ис­пользованием ряда других показателей в качестве вспомогатель­ных для сравнительного углубленного анализа вариантов;

- предложен и обоснован принцип определения удельных зат­рат в разведку в расчете не на балансовые запасы, а на извле­каемые. Предлагается также учитывать содержащиеся в залежи ценные компоненты, и в первую очередь, конденсат и серу;

- установлены критерии целесообразности проведения в от­дельных районах работ по разведке мелких глубокозалегающих ме­сторождений и вовлечения в эксплуатацию законсервированных в настоящее время небольших газовых залежей;

- исследованы методологические вопросы перспективного планирования и прогнозирования ГРР на газ и произведена оценка перспективного развития сырьевой базы газовой промышленности;

- исследованы возможности учета при оценке затрат в раз­ведочные работы ставки погашения расходов в ГРР, используемой в хозяйственной деятельности.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ работы состоит в доведении прове­денных теоретических исследований до конкретных . практических рекомендаций, использованных:

- при подготовке аналитических "и справочных материалов Госкомстата СССР в директивные органы по результатам геолого­разведочных работ на газ;

- при разработке комплекса прогнозных расчетов развития геологоразведочных работ на газ. Предложенные рекомендации могут быть использованы при планировании размещения ГРР по от­дельным регионам страны.

-  4 -

Разработана методика обоснования целесообразности про­ведения ГРР по разведке и вводу в эксплуатацию мелких месторо­ждений.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.    Основные положения диссертации докла­дывались   автором   на   совещании     в     Управлении     социальной статистики Госкомстата СССР, на Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов   "Статистика   в      "Статистика   в   XXI веке", на семинаре в НИИ Госкомстата СССР.

Содержание работы отражено в четырех публикациях общим объемом   1,5   печатных   листа,    список   которых   приводится   в автореферате.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и ре­комендаций, изложенных на 134 страницах машинописного текста, включает список литературы из 120 наименований, содержит 11 таблиц и Z графика.

СОДЕРЖАНИЕ   РАБОТЫ

~'1   ВО ВВЕДЕНИИ     обосновывается актуальность темы диссерта­ции,    сформулированы   цель,    задачи   и   методы     исследования, показана   научная   новизна   и   практическое   значение   работы. Отмечена необходимость совершенствования методики определения эффективности геологоразведочных работ на   газ,    экономической оценки месторождений, определения основных принципов райониро­вания ГРР и выявления влияния отдельных   факиров на райониро­вание с помощью экономико-статистического анализа ГРР по отде­льным районам страны.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ     рассматриваются методологические основы

экономико-статистического анализа ГРР.  Развитие газовой промыш­ленности определяется состоянием и развитием сырьевой базы -запасов газа.  Созданная в настоящее время сырьевая база обеспе­чивает на ближайшую перспективу намеченные уровни добычи газа. Однако их сохранение в дальнейшем возможно лишь при условии своевременной подготовки   запасов газа в отдельных   регионах страны.

Разведочные работы на газ производятся почти во всех ре­гионах   страны, включая северные районы Сибири, шельфы морей и другие территории с неблагоприятными естественно-географичес­кими условиями, в которых проведение ГРР требует   значительных капитальных вложений.  Что касается "старых" газодобывающих ра­йонов европейской части СССР (Украина, Поволжье, Северный Кав­каз и др.) то здесь разведочные работы производятся на больших глубинах, что также увеличивает затраты в ГРР.  Поэтому необхо­димо на основе экономико-статистического анализа ГРР за преды­дущие годы и на перспективу разработать   оптимальный   вариант распределения затрат в разведку по отдельным регионам страны.

Согласно действующей классификации запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов горючих газов, запасы под­разделяются на разведанные (промышленных категорий А+В+С^) и предварительно оцененные (С^).  Ресурсы по степени их обоснован­ности подразделяются на перспективные (Cj) и прогнозные (Df и

°1).

В диссертации обосновывается, что отнесение запасов неко­торых месторождений к забалансовым по причине нецелесообраз­ности их ввода в эксплуатацию по экономическим соображениям является спорным и рассматриваются условия ввода в разработку таких месторождений.

 

- 6 -

В соответствии с задачей проводимого исследования в рабо­те рассмотрены основные принципы районирования ГРР, к важней­шим из которых относятся:

- геологические предпосылки, определяющие очередность ра­зведочных работ на газ - наличие предварительно оцененных запасов газа, и ресурсов перспективных (С^) и прогнозных

- экономико-географические характеристики районов прове­дения геологоразведочных работ, близость их к потребителям га­за, к магистральным газопроводам;

- экономическая ценность открываемых месторождений;

- удельные экономические показатели геологоразведочных работ - прирост запасов на 1 м проходки и себестоимость при­роста 1000 куб. м запасов газа;

- показатели разведанности потенциальных ресурсов и плот­ности бурения на нефть и газ;

- экологический и социально-национальный аспекты и др.

При планировании размещения геологоразведочных работ все перечисленные факторы необходимо рассматривать в совокупности.

При районировании ГРР необходимо определять отраслевую и народнохозяйственную эффективность этих работ.

При расчете отраслевой эффективности устанавливается ве­личина затрат в ГРР, необходимая для обеспечения заданного прироста запасов газа, определяются показатели его себестои­мости, удельные капиталовложения и приведенные затраты в про­ведение разведочных работ.

Народнохозяйственная эффективность ГРР определяется тем эффектом, который приносит использование газа открытых место­рождений.

Для определения народнохозяйственной эффективности ГРР

при районировании разведочных работ необходимо производить эко­номическую оценку месторождений, которая используется для ус­тановления целесообразности проведения и очередности ГРР.

Эффективность проведения ГРР оценивается по двум основным показателям: приросту запасов на 1 м проходки и себестоимостью прироста 1000 куб. м запасов газа, фи оценке месторождений следует учитывать второй показатель, который более правильно отражает затраты в ГРР.

Расчеты показателей ГРР следует производить по возможнос­ти за более длительный срок (10-15 и более лет).

В настоящее время экономическую оценку месторождения про­изводят в соответствии с "Временной типовой методикой экономи­ческой оценки месторождений полезных ископаемых". Согласно зтой методике денежная оценка месторождений определяется по формуле (1);

РУС., (1)

где Т" - расчетный период разработки месторождений;

;£, - стоимость годовой продукции, включая попутно извлекаемые компоненты, исчисленная в замыкаю­щих затратах или оптовых ценах t года;

V - суммарные предстоящие капитальные вложения и эксплуатационные расходы (без реновации) в году эксплуатации;

С - норматив приведения разновременных затрат, равный 0,08.

В формуле (1) ценность годовой продукции по замыкающим

затратам определяется с нормативной прибылью, а в затратах ( 5.) нормативная прибыль не учитывается.

Цредлагается оценку месторождения производить по формуле (2), в которой вместо " £. " учитывать приведенные затраты в разведку, добычу, переработку и транспорт газа " /7, ", которые рассчитываются с учетом нормативной прибыли:

руб. , (2)

где:  £ - стоимость годовой продукции, включая попутно t   извлекаемые компоненты, исчисленная в замыкаю­щих затратах или оптовых ценах; П. - приведенные затраты в разведку, добычу, перера­ботку, транспорт газа, конденсата, серы и дру­гих ценных компонентов, содержащихся в газовой залежи.

Очевидно, что эксплуатацию месторождений целесообразно проводить при положительном значении показателя денежной оцен­ки месторождения, исчисляемого по формулам (1) и (2).  Вместе с тем, при районировании ГРР наиболее   значительные затраты (и, соответственно, объемы разведочного бурения) следует произво­дить при прочих равных условиях в районах, где показатель эко­номической оценки месторождения имеет наибольшее значение.

При экономико-статистическом анализе эффективности ГРР необходимо учитывать возможности повышения использования ресу­рсов газовых месторождений, повышение коэффециента извлечения газа и других ценных компонентов, содержащихся в залежи.

В работе рассматриваются прогрессивные способы разработки месторождений, направленные на увеличение газо- и компоненто-отдачи (сайклинг-процесс, метод поддержания давления и др.) и методики расчета целесообразности их применения.

Е работе рассмотрена целесообразность проведения разведо­чных работ на мелких неразрабатываемых месторождениях. Приво­дится пример расчета экономической оценки месторождения, вво­димого в результате проведения ГРР. Месторождение целесообраз­но разведывать и разрабатывать если суммарные приведенные зат­раты в разведку, добычу и транспорт меньше замыкающих затрат в местах потребления газа.

Если в залежи содержатся также и ценные компоненты, то в расчетах необходимо учитывать приведенные затраты в их получе­нии, а замыкающие затраты на газ следует увеличивать в соотве­тствии с количеством дополнительно получаемой продукции.

ВО ВТОРОЙ ГЛАВЕ предлагается система статистических по­казателей эффективности геологоразведочных работ и методология их исчисления.

В работах экономистов, исследующих вопросы экономики гео­логоразведочных работ для оценки эффективности ГРР приводится большой перечень экономических показателей (от 4 до 14), охватывающих объем и темпы развития работ, капиталовложения, трудоемкость, производительность труда и др.

С нашей точки зрения представляется целесообразным уста­новить один показатель, характеризующий эффективность ГРР, а остальные показатели использовать как вспомогательные. В дис­сертации предлагается производить оценку экономической эффек­тивности ГРР и выбор оптимального варианта размещения ГРР по регионам при их планировании по показателю приведенных затрат.

Для определения приведенных затрат необходимо рассчитать себестоимость и удельные капиталовложения в прирост запасов газа. В свою очередь для расчета этих показателей необходимо разработать методику их исчисления.

Для обоснования предложенной в диссертации методики рас­чета показателей себестоимости и удельных капитальных вложений в разведочные работы на газ автором была рассмотрена динамика затрат в прирост запасов газа и показателей эффективности разведочных работ за 1961-1975 гг. (табл. 1). Анализ про­изведенных расчетов позволил сделать следующие выводы.

1. Показатели эффективности разведочных работ по СССР з целом значительно улучшились в VIII и IX пятилетках по сравнению  с VII, благодаря открытию крупнейших газовых месторождений в Тюменской области, Узбекской и Туркменской ССР. Средняя по СССР себестоимость прироста 1000 куб. м запа­сов газа снизилась за рассматриваемый период в значительной степени за счет открытия уникальных по запасам  газовых месторождений в Тюменской, а также в Оренбургской области.

2. Затраты в геологоразведочные работы определяются путем суммирования капитальных вложений на глубокое разведочное бурение и на геологопоисковые работы, финансируемые за счет госбюджетных ассигнований.

3. Количество извлекаемых запасов газа значительно отлича­ется от величины разведанных запасов (на 10-15Z, а в ряде слу­чаев и на.30-40%). Представляется более правильным удельные затраты на подготовку 1000 куб. м запасов газа рассчитывать на извлекаемые запасы газа.

4. На многих месторождениях помимо газа содержатся полез­ные компоненты, народнохозяйственная ценность которых в нес-

Таблица 1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЙОНАМ ЗА 1961-1975 гг.

 

 

1 1    1961

 

-1965 гг.

 

1 1    1966-1970 гг.

 

1 1    1971-

 

1975 гг

 

 

 

 

 

1 Капитале t Прирост 1 Себестои 1 Капитала 1 Прирост 1 Себестои 1 Капитале 1 Прирост 1 Себестои-4 \                    f вложения 1 запасов 1 мость   1 вложения 1 запасов 1 мость   1 вложения 1 запасов I мость 1в буре- 1гаэа,  1 прироста 1 в буре-  газа,  1 прироста 1 в буре- 1 газа,  1 прироста

 

/

 

1 ние и

 

1 млрд .

 

1 10ОО куб! ние и

 

млрд.

 

1 1000

 

куб 1 ние и   1млрд.

 

1 1000

 

куб.

 

 

 

! госбюд-

 

1 куб. м

 

! м эапа-

 

1 госбюд-

 

куб . м

 

1 м з

 

ana

 

- 1 госбюд- 1

 

куб. м

 

1 м эапа-

 

 

 

1 жет^ые

 

1

 

1 сов газа,! жетные

 

1 сов

 

газа,! жетные  1

 

!сов

 

газа,

 

 

 

1 ассигно-

 

1

 

1руб.

 

1 ассигно-

 

 

 

1руб.

 

 

 

1 ассигно- 1

 

 

 

1руб.

 

 

 

 

 

1 вания ,

 

1

 

1

 

вания.

 

 

 

1

 

 

 

t вания ,  1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

I млн . руб .

 

1

 

I

 

1 млн . руб .

 

 

 

1

 

 

 

1 млн . руб . 1

 

 

 

1

 

 

 

'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СССР     '     *   •<

 

1905

 

1669

 

1.14

 

3507

 

13026

 

О

 

.27

 

3783

 

10508

 

0

 

.36

 

Северный

 

131

 

26

 

5.07

 

207

 

384

 

0

 

.54

 

286

 

220

 

1

 

.3

 

Северо- Кав каэский

 

235

 

183

 

1.28

 

364

 

27

 

13

 

.5

 

354

 

30

 

11

 

.8

 

Уральский

 

123

 

31

 

4.0

 

159

 

1134

 

0

 

.14

 

192

 

601

 

0

 

.32

 

в т.ч. Оренбургская обл

 

45

 

7

 

6.65

 

55

 

1102

 

0

 

.05

 

114

 

571

 

0

 

.2

 

Поволжье

 

315

 

57

 

5.25

 

376

 

40

 

9

 

.4

 

342

 

30

 

11

 

.4

 

Украинская ССР       /

 

299

 

ЗОО

 

0.99

 

572

 

406

 

1

 

.41

 

683

 

474

 

1

 

.44

 

Закавказский

 

11S

 

31

 

3.7

 

117

 

46

 

2

 

.55

 

116

 

91

 

1

 

.27

 

Западно-Сибирский

 

142

 

405

 

0.35

 

345

 

9087

 

0

 

.04

 

138

 

7668

 

0

 

.02

 

в т.ч. Тюменская обл .

 

105

 

351

 

0.3

 

267

 

8910

 

0

 

.03

 

S1

 

7616

 

0

 

.01

 

Восточно-Сибирский

 

83

 

21

 

4.07

 

171

 

146

 

1

 

.17

 

213

 

257

 

0

 

.83

 

Дальневосточный

 

162

 

115

 

1.42

 

233

 

194

 

1

 

.2

 

513

 

407

 

1

 

.26

 

Узбекская ССР

 

79

 

99

 

0.79

 

278

 

2В 1

 

0

 

.99

 

296

 

406

 

0

 

.73

 

Туркменская ССР

 

96

 

342

 

0.28

 

386

 

1170

 

0

 

.33

 

294

 

306

 

0

 

.96

 

Казахская ССР

 

55

 

101

 

0.55

 

172

 

89

 

1

 

.93

 

218

 

29

 

7

 

.5

 

СССР без Тюменской обл.

 

1800

 

1318

 

1.36

 

3240

 

4116   0

 

.79

 

3722

 

2892

 

1

 

.26

 

колько раз превышает стоимость газа. В диссертации при опре­делении удельных показателей в прирост запасов газа предлага­ется учитывать прирост запасов газовой серы и других ценных компонентов. При суммировании запасов газа и извлекаемых цен­ных компонентов количество серы и конденсата следует учитывать с коэффициентом 3.

5. Вновь вводимые газовые месторождения должны быть обес­печены разведанными запасами на срок функционирования предпри­ятий по добыче, переработке и транспорту газа. В работе пред­лагается расчетный срок эксплуатации различных типов месторож­дений принимать в следующих размерах:

- для большинства месторождений со средними или крупными запасами газа - равным 20 годам;

- для уникальных по запасам месторождений севера Тюменс­кой области большой производительности - не менее 30 лет;

- для крупных месторождений сложного состава газа, обес­печивающих сырьем созданные на их базе газохимические комплек­сы I,например, Оренбургскому, Карачаганакскому, Астраханскому и др.) - не менее "5 лет.

Соответственно для месторождений первого типа удельные капиталовложения в подготовку запасов газа следует определять умножением себестоимости прироста 1000 куб. м запасов на 20 лет. второго типа - на 30 лет, третьего - на 25 лет.

6. При составлении текущих и перспективных планов разви­тия газовой промышленности важное значение имеет срок обеспе­ченности годовой добычи запасами газа. Коэффициент обеспечен­ности рассчитывается делением балансовых запасов на годовую до­бычу. Учитывая, что коэффициент газоотдачи составляет примерно 85% балансовых запасов, среднюю величину обеспечьккости кео5-

ходимо снизить на 15%.

В соответствии с вышеизложенным сроки обеспеченности годо­вой добычи запасами газа должны устанавливаться не по стране в целом, а по отдельным регионам или даже по месторождениям.

ТРЕТЬЯ ГЛАВА  диссертации посвящена вопросам перспек­тивного развития газовой промышленности на основе применения разработанной методики оценки эффективности геологоразведочных работ на газ

Первым этапом перспективного планирования разведочных работ на газ является геелого-экономический и статистический анализ ГРР за предыдущие годы.

Геологические результаты разведочных рабст на газ в 1961-1985 гг. по СССР следующие

основной прирост запасов был в Западной Сибири, которая сейчас является оснпвным поставщиком газа.

В европейской части PCCF - подтверждение высоких перспек­тив газоносности территорий Коми АССР и Аргангельской области, открытие новых крупных месторождений в Восточной Украине, отк­рытие в Прикаспийской впадине уникального по запасам Астраханс-ксго месторождения Вместе с тем, необходимо отметить, что в районах Северного Кавказа, Поволжья и  др   фактические приросты запасов были небольшими, что привело к резкому снижению дсбычи газа в этих районах

В районах Средней Азии - создана крупная сырьевая база газовой промышленности, открыты газоконденсатные месторождения на западе Узбекской ?CF и в Туркменской ССР

Основным итогом геологоразведочных работ на газ за 1961-1385 гг является создание мощней сырьевой базы газовой промы­шленности, подтверждение высокой количественной оценки прогно-

_ 1 Л —

за газоносности недр.

Результаты расчетов сводных технико-экономических показа­телей разведочных работ на газ по СССР в целом за 1961-1985гг. приведены в таблице 2.

Проведенный экономико-статистический анализ показал, что в течение 1961-1985 гг. происходил рост капиталовложений в ГРР. Особенно значительным он был в X-XI пятилетках. Рост капи­таловложений в этот период при некотором уменьшении объемов бу­рения был обусловлен увеличением стоимости 1 м проходки.

Значительное снижение себестоимости прироста 1000 куб. м запасов газа в разведочные работы по СССР в целом в течение 1966-1985 гг. по сравнению с 1961-1965 гг. было достигнуто, главным образом, благодаря открытию уникальных газовых месторождений севера Тюменской области.

Затраты в ГРР на газ по отдельным районам за 1961-1985 гг. приведены в таблице 3. Для оценки эффективности ГРР были прове­дены расчеты за 1961-1985 гг. приведенных затрат в разведочные работы на газ по отдельным районам страны. В расчетах таблицы 3 учитывается прирост запасов не только газа, но и ценны:; ком­понентов - конденсата и серы. Различия приведенных затрат по отдельным регионам примерно такие же, как и при расчете себес­тоимости - наименьшие значения приведенных затрат по Тюменской, а также по Оренбургской области и Туркменской ССР, наибольшие - по Северному Кавказу.

При перспективном планировании разведочных работ на газ

необходимо учитывать приведенные затраты в прирост запасов га-

•*

за. Но этот показатель, хотя в ряде случаев является опреде­ляющим, но при распределении капиталовложений по отдельным регионам следует учитывать и другие факторы, влияющие на рано-

Таблица 2

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА ГАЗ ПО СССР ЗА 1961 - 1985 гг.

в процентах

 

 

1        1

 

 

 

в

 

том числе

 

:

 

 

 

 

 

1  1961- 1 — 1  1985  1

1        1

 

1961- 1 1965  1

 

1966- 1 1970  1

 

1971- 1 1975  1

 

1976- 1 198О  1

 

1981-1985

 

Прирост запасов

 

100

 

3.4

 

26.1

 

21.5

 

26.3

 

22.7

 

Глубокое разведочное бурение

 

100

 

19.5

 

24.3

 

19.9

 

18.3

 

18.0

 

Объем геологоразведочных работ

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С эа счет средств бюджета и

 

  100

 

9.7

 

18.0

 

19.0

 

25.1

 

28.2

 

капитальных вложений )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя стоимость 1 м проходки

 

100

 

49.0

 

74.0

 

93.0

 

143.0

 

154.0

 

Прирост запасов на 1 м проходки

 

100

 

17.0

 

108.0

 

106.0

 

144.0

 

126.0

 

Себестоимость прироста

 

1ОО

 

29О.О

 

69.0

 

92.0

 

92.0

 

123.0

 

100О куб. м газа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ В РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ГАЗ  ЗА 1961 - 19В5 гг. ПО ОТДЕЛЬНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЙОНАМ

8 процентах

 

 

1 Капитало-

 

1 Себестои-

 

1 Удельные

 

1 Приведенные

 

»

 

1 вложения в

 

1 мость при-

 

капиталов -

 

1 затраты в

 

 

 

1 бурение и

 

1 роста

 

! ложения в

 

! прирост

 

 

 

госбюджет

 

1 1000 куб.м

 

' прирост

 

1 1000 куб.м

 

 

 

ные ассиг-

 

1 газа 0

 

1 100О куб м

 

I газа 0

 

 

 

1 нования

 

1

 

! газа 0

 

!

 

СССР

 

100

 

100 '

 

100

 

100

 

Северный          {  *"*

 

-»*    а-0

 

240

 

«Mil

 

250

 

Уральский

 

6 1

 

НО

 

1ЭО

 

130

 

в т.ч. Оренбургская оОл

 

3.3

 

65

 

79

 

 

Поволжский

 

9.4

 

510

 

5SO

 

680

 

в т.ч. Астраханская обл

 

3.5

 

210

 

250

 

250

 

Северо-Кавказский

 

8.6

 

1100

 

1150

 

1150

 

Украинская ССР

 

18.7

 

470

 

460

 

490

 

Азербайджанская ССР

 

4.2

 

590

 

5SO

 

600

 

Западно-Сибирский

 

6.5

 

9

 

14

 

12

 

в т.ч. Тюменская обл .

 

4.6

 

7

 

10

 

9

 

Восточно-Сибирский

 

4.4

 

375

 

370

 

380

 

Дальневосточный

 

12.9

 

400

 

400

 

410

 

Узбекская ССР

 

7 4

 

200

 

210

 

210

 

фркменская ССР

 

8 5

 

125

 

135

 

135

 

Казахская ССР

 

4 0

 

250

 

245

 

250

 

СССР без Тюменской облает!

 

J      94 5

 

320

 

310

 

310

 

О

I

1)   включая   конденсат   и  серу

нкрование геологоразведочных работ, например, потребность ре­гионов в топливе, наличие сети газопроводов (например, на Ук­раине, Северном Кавказе, Поволжье и в других регионах).

Поэтом;/ после обеспечения необходимыми денежника: и матери­альными ресурсами ГРР регионов с наименьшими приведенными зат­ратами (Тюменская область, Уральский район, Астраханская об­ласть, Туркменская и Узбекская ССР) часть ресурсов направляет­ся з разведочные работы в менее перспективные районы.

Конечной целью проведения экономико-статистического ана­лиза ГРР за предыдущие 25 лет является определение оптимально­го перспективного направления развития геологоразведочных ра­бот на газ и экономическая оценка эффективности этого выбора.

Прогнозирование развития сырьевой базы основывается на современных представлениях о геологическом строении территории СССР, общих закономерностях размещения газовой промышленности, оценке потенциальных ресурсов газа.

Важнейшей составной частью прогнозирования перспективного развития сырьевой базы газовой промышленности является анализ расчетов экономической эффективности ГРР в различных районах, который проводился в работе пс изложенной выше методике.

В диссертации приводятся результаты расчетов экономичес­ких показателей одного из возможных вариантов перспективного размещения ГРР. Расчеты проводились, исходя из достижения намеченного Энергетической программой объема добычи газа по стране в целом - 1 трлн. куб. м в год и обеспечения этой добычи запасами газа на сравнительно длительный срок.

При распределении учитывались изложенные выше принципы районирования ГРР и в первую очередь наличие предварительно оцененных запасов газа категорий С^ и ресурсов категорий Cj и

- 18 -

D/.      Вместе   с   тем   учитывались   и   все   другие   принципы районирования ГРР - особенности   экономию-географической характеристики   регионов, наличие магистральных газопроводов от вновь открываемых залежей до   основных   потребителей   газа, показатели     эффективности     ГРР,    разведанности   и   плотности бурения и др.  При этом учитывались изложенные в диссертации особенности перспективного развития сырьевой базы газовой про­мышленности по отдельным регионам.

Е таблице 4 приводятся результаты ориентировочных эконо­мических расчетов перспективных затрат в   ГРР   по   отдельным регионам.      В   Западной   Сибири показатели эффективности ГРР значительно лучше, чем по другим регионам, но удельные затраты в прирост 1000 куб.  м запасов газа возрастут по   сравнению   с 1961-1985   гг.      в   шесть   раз.    Увеличение удельных затрат в ГРР, обусловлено здесь   приростом   запасов   за   счет   открытия крупных     и     средних     месторождений,      рассредоточенных     по территории региона.

В перспективе большой прирост запасов газа ожидается на месторождениях Прикаспийской впадины.    С учетом же   наличия   в газовых     залежах     большого     количества   ценных   компонентов себестоимость прироста запасов будет самой низкой по стране   -в 3-4 раза меньше средних показателей.

В третьем крупном газоносном районе в Туркменской и Узбе­кской СОР в перспективе прирост запасов и годовые отборы газа сохраняется на уровне достигнутого, а себестоимость прироста запасов 1000 куб. м газа будет на уровне общесо1»ной.

На Украине, которая долгое время была основным поставщи­ком газа и где ощущается большая потребность в топливе и имеет­ся разветвленная сеть газопроводов, затраты в ГРР будут доволь-

Таблица 4

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ЗАТРАТЫ В РАЗВЕДОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ГАЗ   И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

в процентах

 

 

1 Капитале-1 в ложения в 1 бурение и

 

1 Себестои-1 мость при 1 роста

 

1 Удельные - 1 капитало-1 вложения в

 

1 Приведенные I затраты в 1 прирост

 

 

 

1 госбюджет-

 

1 1000 куб.

 

м 1 прирост

 

1 1ООО куб.м

 

 

 

1 ные ассиг-

 

1 газа 0

 

1 1000 куб.м

 

1 газа^

 

 

 

1 нования

 

1

 

1 газа 'J

 

1

 

СССР

 

100

 

100

 

100

 

100

 

суша

 

94.5

 

104

 

105

 

105

 

шельф

 

5.5

 

59

 

59

 

59

 

Европейская часть СССР

 

30. 1

 

156

 

158

 

157

 

Азиатская часть СССР

 

69.9

 

 

59

 

 

Северный

 

6.9

 

233

 

235

 

255

 

Уральский

 

3.1

 

147

 

255

 

180

 

Поволжский

 

4.6

 

27

 

47

 

20

 

Северо- Кав каэский

 

1.6

 

310

 

430

 

390

 

Украинская ССР

 

11.9

 

520

 

720

 

555

 

Азербайджанская ССР

 

1.0

 

51

 

70

 

53

 

Западно -Сибирский

 

30.5

 

55

 

116

 

68

 

Восточно-Сибирский

 

6.2

 

164

 

227

 

155

 

Дальневосточный

 

15.5

 

395

 

550

 

430

 

Среднеазиатский

 

10.5

 

97

 

136

 

85

 

Казахстанский

 

7.2

 

32

 

55

 

33

 

СССР без Западной Сибири

 

69.5

 

151

 

143

 

140

 

1) включая конденсат и серу

- 20 -

но значительными и они не восполнят снижение годовых отборов газа.

Незначительный прирост запасов газа может быть получен и в другом "старом" газоносном районе - на Северном Кавказе, т.к. прогнозные  ресурсы здесь сравнительно невелики.  Прирост запасов газа и его добычи будет обеспечен в Поволжье за счет месторождения Астраханской области.

Изложенные особенности перспективного развития разведоч­ных работ - резкое удорожание затрат в основном газоносном районе страны - Тюменской области, прирост запасов из глубо­козалегающих месторождений Прикаспийской впадины, переход раз­ведочных работ в "старых" газоносных районах на большие глуби­ны и резкое сокращение прироста запасов и соответственно добы­чи газа в этих районах и другие особенности перспективного развития отрасли приведет к резкому увеличению затрат в разведочные работы на газ.

В перспективе по сравнению с предшествующим периодом ка­питальные  вложения в ГРР по стране в целом за равные промежутки времени возрастут примерно в 4 раза, а прирост запасов за это время уменьшится примерно на 15%.  В результате средняя себестоимость прироста 1000 куб. м запасов газа увеличится почти в 5 раз. Учитывая изложенное, в перспек­тиве при проведении разведки на газ, намечается осуществить большое количество технических мероприятий, которые несколько замедлят ухудшение экономических показателей. Этим задачам будут  также  способствовать  мероприятия** по  повышению эффективности использования ресурсов газовых месторождений и ввод в эксплуатацию законсервированных мелких месторождений.

Как едедует из изложенных в диссертации расчетов, в пе-

рспективе для достижения тркллионного рубежа только в развитие сырьевой базы газовой промышленности потребуются значительные капитальные вложения, которые в несколько раз превышают соот­ветствующие затраты за предыдущие годы.

В'этой связи необходимо провести переориентацию экономики газовой промышленности на повышение конечных результатов путем проведения  энергосберегающей политики и в результате ее осуществления представится возможным исключить форсированную разработку газовых месторождений и усилить ответственность по­требителей за повышение эффективности использования газа. Ис­ходя из этого будет целесообразно при расчете перспективных затрат в развитие сырьевой базы газовой промышленности в каче­стве одного из вариантов рассмотреть сокращение объемов добычи газа и соответствующее уменьшение прироста запасов газа и за­трат в разведочные работы.

Проведенное исследование позволило сделать следующие вы­воды,

1. Перспективное развитие топливных отраслей будет проис­ходить в значительной мере за счет ускоренного развития газо­вой промышленности. Высокие темпы развития необходимо обеспе­чить приростом разведанных запасов газа. Для этого осуществля­ется значительный объем геологоразведочных работ в различных регионах страны. В диссертации на основе произведенного стати­стического анализа геологоразведочных работ на газ за предыду­щие годы и с учетом принципов районирования ГРР разработан один из вариантов распределения затрат в ГРР по отдельным ре­гионам страны на перспективу.

2. При районировании ГРР необходимо определять отраслевую и народнохозяйственную эффективность этих работ. При расчета

отраслевой эффективности устанавливается минимальная величина затрат в ГРР, необходимая для обеспечения заданного прироста запасов газа. Народнохозяйственная эффективность определяется тем эффектом, который приносит использование газа и других попутно извлекаемых ценных компонентов, содержащихся в залежи.

3. В диссертации изложена методика расчета приведенных за­трат в разведку газовых месторождений. При расчетах удельных капиталовложений в разведочные работы предлагается срок эксплуатации различных типов месторождений принимать для большинства месторождений со средними и крупными запасами газа - 20 лет; для уникальных по запасам месторождений - 30 лет;  для залежей, работающих на газохимические комплексы -25 лет. При расчетах обеспеченности добычи запасами газа следует учитывать также, что балансовые запасы газа в среднем на 15% выше извлекаемых. При расчете денежной оценки запасов, содержащихся в залежи, предлагается, в отличие от действующих методик, из стоимости извлекаемой продукции вычитать приведенные затраты в ее получение.

4. В качестве основного показателя оценки эффективности ГРР предлагается использовать показатель приведенных затрат в геологоразведочные работы, которые определяются суммированием себестоимости прироста газа и нормативной прибыли. При расчете затрат в прирост запасов в работе предлагается учитывать содер­жащиеся в газовой залежи ценные компоненты (конденсат, серу и т.д.).

5. Проведенный анализ ГРР по отдельным регионам показал, что в перспективе наибольший объем разведочных работ на газ следует осуществлять в Тюменской области, Прикаспийской впади­не, Туркменской и Узбекской ССР. Анализ результатов прогнозных

расчетов перспективного развития ГРР показал значительное уве­личение затрат в разведочные работы. В этой связи, в работе поддерживается мнение ряда экономистов о необходимости прове­дения переориентации экономики газовой промышленности на повы­шение 'конечных результатов путем внедрения энергосберегающих технологий. Исходя из этого при расчете вариантов развития от­расли целесообразно рассмотреть возможность стабилизации в бли­жайшей перспективе годовой добычи газа и, соответственно, уменьшение объемов разведочных работ и капитальных вложений в прирост сырьевой базы отрасли.

6. Результаты экспериментальных расчетов эффективности ГРР с использованием предлагаемых методик подтвердили особен­ности перспективного развития сырьевой базы газовой промышлен­ности. Анализ полученных показателей эффективности ГРР не толь­ко способствует лучшему пониманию процессов и тенденций, про­исходящих в развитии сырьевой базы отрасли, но и дают возмож­ность обоснования перспективных направлений планирования гео­логоразведочных работ.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Уринсон А. А. К обоснованию прогноза размещения поисково-разведочных работ на газ - "Вопросы создания АСПР", М., ГВЦ Госплана СССР, 1986, N 3; 0,3 п. л.

Уринсон А. А. Экономико-статистический анализ территориа­льного размещения сырьевой базы газовой промышленности - В сб. "Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции мо­лодых ученых и специалистов "Статистика в XXI веке", М., Гос­комстат СССР, 1988; 0,2 П. Л.

Уринсон А. А. Некоторые аспекты статистического исследова-

- 24 -

ния территориального размещения сырьевой базы газовой промыш­ленности - Сб.  научных трудов НИИ цен "Перестройка системы це­нообразования - важнейший фактор повышения эффективности отра­слей тяжелой промышленности и транспорта", М., 1990; 0,3 п. л.

Уринсон А. А.  Статистическое изучение рационального разме-щэния геологоразведочных работ на газ - представлена для публи­кации в работах научно-технической информации "Экспресс-инфор­мация", сер.  Моделирование и прогнозирование, М.,1990; 0,7 п. л.